Comparatif de réflecteurs pour culture

Dans ce post nous ferons un comparatif de réflecteurs pour la culture de cannabis. Nous allons décrire dans cet article quels points font qu'un réflecteur est meilleur et plus efficace, permettant une production supérieure à chaque récolte en utilisant la même quantité de lumière. Nous parlerons également des types de réflecteurs disponibles, de leurs avantages et inconvénients.

Types de réflecteurs pour culture d'intérieur

Si nous prêtons attention aux différents types de réflecteurs pour culture indoor, nous trouvons deux grands groupes:

1.- Réflecteurs ventilés: Les réflecteurs ventilés (ou réfrigérés) sont conçus pour être connectés au système d'extraction d'air. Ce type de réflecteur est très pratique dans des emplacements avec une hauteur limitée, ce qui permet de réduire la distance canopée-lumière sans brûler les plantes.

2.- Réflecteurs non ventilés: On entend par réflecteurs non ventilés tous ceux qui n'ont pas à être connectés au système d'extraction d'air, libérant toute la chaleur dans l'environnement.

Parmi les réflecteurs les plus communs nous trouvons les Estuco, Cooltube, Adjust-A-Wings, Azerwing, Sputnik ou Radiant, chacun avec des caractéristiques propres que nous détaillerons plus loin.

La capacité de réflection

Le pourcentage de réflection des réflecteurs pour la culture est la quantité de lumière qu'ils sont capables de refléter. Meilleure sera la réflection, plus efficace sera un réflecteur (il offrira une plus grande production en utilisant la même quantité de lumière). La capacité de réflection d'un réflecteur dépend en grande partie du matériel avec lequel il est fabriqué, ainsi que la conception de la zone exposée à la lumière. Il existe sur le marché de nombreux et variés réflecteurs, avec des capacités de réflection qui vont de 6% jusqu'à 97%.

Superficie illuminée par un réflecteur pour cannabis

En plus du pourcentage de réflection d'un réflecteur, la superficie qu'il est capable d'illuminer est un autre point important. Il n'est pas à exclure que si nous utilisons les réflecteurs les plus économiques, nous voyons que les plantes ne poussent pas de la même manière. L'un des plus gros désavantages d'un réflecteur économique est la répartition de la lumière dans l'espace, en effet il a tendance à concentrer beaucoup la lumière dans un endroit très réduit. A l'inverse les réflecteurs qui offrent les meilleurs rendements sont capables de faire que la lumière se répartisse sur toute les plantes à l'identique. Ce détail permet non seulement que la croissance des plantes soit plus équilibrée mais aussi que la production totale soit meilleure, grâce en partie au fait que nous ne devrions pas éloigner la lumière parce qu'une des plantes a plus poussé que le reste.

Pour améliorer ce point, il existe des réflecteurs régulables qui permettent de régler la diffusion de la lumière, en l'intensifiant dans une zone réduite, ou en la répartissant sur une plus large superficie.

Dissipation de la chaleur

L'un des problèmes habituels en culture d'intérieur est causé par la chaleur que génèrent les lampes à haute pression de sodium. Ce type d'éclairage cause souvent problème, principalement dans des pièces de culture (ou armoires), où la hauteur est limitée. Dans ce cas il est surtout important d'utiliser un réflecteur de qualité, qui soit capable de dissiper la plus grande quantité possible de chaleur générée par les lampes. Un réflecteur avec une plus grande dissipation de chaleur génère moins de points chauds sous celui-ci, et améliore la santé des plantes. De plus, grâce à une meilleure dissipation de chaleur, nous pouvons réduire la distance lumière-canopée, ce qui donnera de meilleures récoltes.

Comparatif de réflecteurs pour culture de marijuana

Compte tenu des explications précédentes, nous allons donner notre opinion sur les réflecteurs pour ulture disponibles, leurs caractéristiques, avantages, inconvénients et recommandations d'utilisation.

Réflecteur Estuco: Les réflecteurs avec fini en stuc sont les plus économiques du marché. Ils peuvent être utilisés avec des équipements de 250w, 400w et jusqu'à 600w. Leur capacité de réflection est autour de 14-18%. Ce type de réflecteurs, avec une forme allongée, sont habituellement utilisés pour couvrir une superficie de 1m x 1m. Cependant nos tests avec le photomètre nous ont démontré que la majorité de la lumière est projetée sur la zone juste au-dessous de lui (discriminant les plantes qui se trouvent les plus éloignées du point de lumière), montrant une mauvaise qualité de dispersion de lumière. Les angles du panneau sont aussi un détail caractéristique, qui révèlent sa faible capacité à répartir la lumière. Aussi correct que soit un réflecteur économique, conseillé pour une première culture, il devrait être un élément à remplacer si nous voulons que notre récolte s'améliore en quantité et en qualité.

Réflecteur Cooltube: Le Cooltube est l'un des réflecteurs les plus utilisés par les cultivateurs qui utilisent des armoires. Bien qu'il ait une bonne capacité de réflection, ce n'est pas son meilleur argument (autour de 30%, en plus de focaliser la lumière sur une superficie rectangulaire), puisqu'il s'agit d'un réflecteur ventilé, il permet aux plantes de presque le toucher sans souffrir de brûlures. Un autres de ses avantages est l'amélioration des températures à l'intérieur de la culture, grâce au fait d'être connecté au système d'extraction d'air. Ce point est surtout important pendant les périodes chaudes de l'année, où les températures en intérieur peuvent atteindre 40°C si nous n'utilisons pas d'air conditionné. L'utilisation du Cooltube peut réduire d'entre 4 et 8°C la température moyenne de la culture.

Réflecteur Sputnik: Ce réflecteur ventilé est une amélioration importante par rapport à un Cooltube, gardant la caractéristique d'être réfrigéré. Grâce à son design étudié, il est capable d'offrir une réflexion autour de 95% en plus d'augmenter notablement la superficie illuminée, obtenant des plantes avec des hauteurs équilibrées. Le Sputnik est disponible en deux tailles pour l'adapter au besoins de notre culture. Alors que les équipements de 250w et 400w sont conçus pour fonctionner avec le Sputnik 125mm, le Sputnik 150 est fait pour marcher avec les équipements de 600w et 1000w. Le verre des deux modèles peut être retiré pour le nettoyage.

Réflecteur Radiant 6: Le Radiant 6 est un autre réflecteur ventilé de qualité, avec des finitions comparables au Sputnik 150. Il offre une couverture pour les superficies de 1,20 x 1,20 mètres (si nous utilisons des lampes de 600w), et de 1,50 x 1,50 mètres (si nous le faisons avec un équipement 1000w). La parabole intérieure étudiée de ce réflecteur offre une réflection de 97%. Un autre des avantages du Radiant 6 sont ses charnières qui permettent d'ouvrir la vitre (pour la laver) sans avoir à démonter le réflecteur. Une solution de qualité tant pour les armoires que pour les pièces entières, surtout si nous utilisons des équipements de 1000w.

Réflecteur Azerwing: Le Azerwing est un réflecteur conçu à l'image de l'Adjust-A-Wings. Il s'agit d'un réflecteur de grande qualité, disponible avec deux réflections différentes: D'un côté nous avons le Azerwing Anodisé, avec une réflection de 85%, et de l'autre l'Azerwing Vega, d'une réflection de 95%. A la différence de l'Adjust-A-Wings, qui permet de régler la couverture avec les ailes, l'Azerwing permet seulement de régler l'orientation de l'ampoule. Si vous cherchez un très bon réflecteur à un prix plus accessible que celui de l'Adjust-A-Wings original, ce produit peut être pour vous. Bien que ce ne soit pas un réflecteur ventilé, il s'agit d'un réflecteur de qualité, très étudié, qui dissipe très bien la chaleur, évitant les points chauds et répartissant la lumière de manière homogène sur toute la surface éclairée.

Réflecteur Adjust-A-Wings: L'Adjust-A-Wings est probablement notre réflecteur favoris sur le marché. Bien qu'il ne soit pas ventilé, la qualité des composants et les études antérieures à sa fabrication démontrent qu'il est le meilleur choix dans la majorité des cas. Il existe deux modèles disponibles: Adjust-A-Wings Enforcer et Adjust-A-Wings Avenger (86% et 97% de réflection). Les deux modèles sortent du lot par leur finitions, par le fait d'être des réflecteurs ajustables (ils permettent de réduire ou d'augmenter la superficie éclairée avec un simple réglage des ailes), et pour offrir l'un des meilleurs rendements que nous pouvons obtenir.

Son meilleur avantage réside dans sa bonne réflection, en plus d'une répartition uniforme de la chaleur et de la lumière. Un autre avantage à souligner est la capacité de ce réflecteur à s'adapter à nos besoins, non seulement avec le réglage de ses ailes, mais aussi avec le pouvoir de régler la hauteur de l'ampoule. Cette efficacité fait qu'il ne génère pas de point de chaleur et augmente la production. Ces réflecteurs peuvent être utilisés avec des équipements de 250w, 400w et 600w. Si nous travaillons avec des équipements de 1000w, nous devrions opter pour le modèle Adjust-A-Wings Avenger Large.

Le choix du réflecteur

Jusqu'à maintenant nous avons parlé de détails techniques et des caractéristiques des différents réflecteurs. Maintenant nous allons détailler quelle option est la meilleure pour chaque cultivateur.

Réflecteur en stuc basique: C'est le choix pour les cultivateurs qui commencent dans la culture en intérieur, surtout pour son bas coût. Peut être utilisé en presque n'importe quel emplacement (il faut toujours que la hauteur disponible soit égale ou supérieure à 1,80m).

Réflecteur Cooltube: Principalement recommandé pour les cultures en armoires, ou avec des plafonds bas, c'est une bonne option si la hauteur maximum disponible est de 1,60m ou moins. Couvre mieux les espaces rectangulaires que carrés (dû à sa forme), mais peut être très utile à tous les cultivateurs qui ne disposent pas d'air conditionné et qui veulent cultiver en été.

Réflecteur Sputnik et Réflecteur Radiant 6: Une amélioration en les comparant avec le Cooltube traditionnel, surtout pour les surfaces carrées. Si nous disposons du budget, c'est une bonne idée que de se décider pour l'un d'eux puisque la production sera supérieure. Ils améliorent la réflection (pour la même consommation de lumière). Un point négatif serait son poids, bien qu'ils puissent être installées dans des cultures avec des plafonds en plâtre sans problème. Les deux sont un bon choix, les charnières du Radiant étant l'une des petites différences qui facilitent beaucoup le travail de nettoyage du réflecteur et le changement d'ampoule.

Adjust-A-Wings et Azerwing: Bien que les deux soient un aussi bon choix (et le plus professionel), chez SantYerbasi nous pensons tout de même que si le budget le permet, il vaut mieux choisir l'Adjust-A-Wings pour sa plus grande flexibilité et capacité de réglage. Cela dit, nous voulons souligner que l'augmentation de la réflection avec n'importe lequel des deux, en les comparant à un réflecteur basique, est si importante que même en utilisant les modèles avec 86% de réflection nous notons une meilleure production et assez considérable.

Réflecteur ventilé ou non-ventilé

Le choix de l'un ou l'autre des types de réflecteur est souvent déterminé par les caractéristiques de l'emplacement, ou de la puissance des équipements utilisés. Si notre facteur limitant est la hauteur, nous recommandons fortement l'utilisation de réflecteurs réfrigérés puisque les bénéfices sur la santé des plantes dépasseront de loin le coût du réflecteur.

Si nous n'avons ni limite de hauteur, et que la température n'est pas un problème (parce que nous vivons dans un climat tempéré, ou que nous disposons d'air conditionné), nous recommandons l'utilisation de réflecteurs "ouverts". Bien que ce soit de peu, le verre qui ferme les réflecteurs ventilés a tendance à réduire l'intensité de lumière sur les plantes, ce qui donne une production sensiblement inférieure.

Ce comparatif vous a paru intéressant? Donnez-nous un J'aime et collaborez à la légalisation du cannabis

Si vous avez aimé ce post, vous pourriez être intéressés par ceux-là: