Un estudio reciente, realizado por la Universidad de Freiburg en Alemania, ha descubierto que grindar cogollos es suficiente para dar positivo en un test de drogas. Incluso el contacto indirecto con el cannabis puede hacer que des un falso positivo, con grandes implicaciones en casos legales que toman un test de drogas como evidencia.
Para hacer este estudio, los investigadores eligieron al azar a 10 participantes, a los que invitaron a grindar cogollos y liar un porro cada dÃa, en cinco dÃas consecutivos. Los participantes realizaron test de orina antes del test para asegurarse que no habÃan consumido cannabis previamente.
Al llegar al quinto dÃa, y al quinto porro, la mayorÃa de participantes tenÃan niveles detectables de THC y THCA en su pelo. Incluso 4 semanas después a su primera exposición, si pelo aún mostraba ambos, THCA y THC descarboxilado.
Aquellos que hayan tenido que someterse a análisis de drogas saben perfectamente la tendencia del THC a permanecer en el cuerpo por largos periodos de tiempo. Este estudio prueba que no necesitas ni consumir para dar positivo, el acto de triturar cogollos expone a tu piel el suficiente THC para ser detectado en un control de drogas.
Saber esto no es del todo malo, prueba que "las muestras de análisis pueden estar interpretadas erróneamente como una prueba de consumo", ya que el THC puede ser transferido por un contacto cercano con el cuerpo. Un empleado puede que no tenga que escuchar tus excusas, pero un jurado legal puede que ahora lo tenga más difÃcil para probar que alguien ha fumado hierva debido al simple hecho que ha dado positivo en un controld e drogas. Pudiendo ser que el contacto directo, e incluso el indirecto, con el cannabis puede llevar a un falso positivo, los abogados pueden tenerlo más fácil para desestimar como evidencia un examen toxicológico.
Aquà la traducción del estudio presentado por el Instituto de Medicina Forense, ToxicologÃa Forense, Centro Médico - Universidad de Freiburg, Alemania:
Un estudio previo ha mostrado que el ácido Δ9 -tetrahydrocannabinol (THCA-A), el precursor no psicoactivo del Δ9 -tetrahydrocannabinol (THC) en la planta de cannabis no se incorpora en cantidades relevantes en el pelo por el sistema sanguÃneo tras una toma repetida oral.
Aún y asà el THCA-A puede ser medido en muestras de pelo forenses en concentraciones a menudo superiores a las concentraciones detectadas de THC. Para investigar si el positivo en THC y de THCA-A era provocado por la manipulación o por el consumo de substancia se procedió a un estudio que implicó a 10 participantes de los que se obtuvieron muestras de pelo y de orina previos. En este estudio los participantes liaron un porro de marihuana cada dÃa durante cinco dÃas consecutivos. Tras este tiempo se obtuvo otra muestra de pelo de cada uno de los participantes. Se pudo detectar THC y THCA-A en el pelo de las muestras de todos los participantes tras el periodo de exposición (rango de concentración: 15-1800 pg/mg para THCA-A y 10-93 pg/mg para THC). 4 semanas tras la primera exposición a la sustancia de los candidatos, el THCA-A aún podÃa ser detectado en muestras de pelo en nueve de los participantes (rango de concentración: 4-57 pg/mg). Además, el THC pudo ser detectado en el pelo de 5 de los participantes (rango de concentración: 10-17 pg/mg).
Basados en estos resultados, se puede concluir que como mÃnimo partes de el THC, asà como la mayor parte de THCA-A encontrado en un análisis rutinario de pelo deriva de contaminación externa causada por la transferencia directa a través de dedos contaminados. Este hallazgo es particularmente interesante interpretando el resultado positivo en THC de niños o parientes de usuarios de cannabis, dónde esa transferencia puede ocurrir debido a un contacto corporal cercano. Los hallazgos analÃticos pueden estar siendo mal interpretados como prueba de consumo, o como mÃnimo de exposición pasiva a humo de cannabis. Esta mal-interpretación podrÃa derivar a consecuencias severas para personas preocupadas por ello.
Referencias:
US National Library of Medicine National Institutes of health -
Revista High Times
También puede interesarte leer otros post:
Gracias
Vemos bastante complicado que des positivo sólo por inhalar el aire de las plantas, aunque sea durante horas. Aún y asÃ, si estás preocupado lo mejor es que te hagas con un test de drogas en una farmacia y te hagas la prueba a ti mismo para saber el resultado.
Un saludo
Es poco probable. Aúnque no imposible si sólo lo has tocado es difÃcil que des positivo en orina. Especialmente si no lo has tocado las 24 horas antes del control.
Un saludo
SerÃa muy raro que dieras positivo en orina (aunque no puedas descartarlo del todo). Si no consumes cannabis y sólo estás en contacto con tus plantas vivas raramente darás positivo.
Un saludo
Si bien es posible dar positivo, es realmente difÃcil ya que no vives en un espacio cerrado respirando ese olor las 24h del dÃa. Lo que sà podrÃa hacerte dar positivo es si te hicieran un control cutáneo, ya que al estar expuesto al roce o contacto con plantas podrÃas llegar a darlo (aunque que yo sepa este tipo de controles no se hacen).
Un saludo
Si dices que hace tantos meses que no fumas es imposible que des positivo en un test, a no ser que suelas estar en ambientes con mucho humo. Aún y asÃ, raramente darÃas positivo en test de orina.
Un saludo
En principio la prueba de pelo no está pensada para detectar consumos muy recientes si no un historial de aquellas conductas de semanas/meses atrás. Aún y asÃ, yo creo que si sólo estuviste cortando hojas raramente puedas dar positivo. Si no fumas puedes estar tranquila, no creo que encuentren nada que pueda ser susceptible de ser considerado consumo.
Saludos y suerte
Saludos